Fondo y Forma

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

HECHO/ACTO	RESEÑA DEL CASO	LA JUSTIFICACIÓN	LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS QUE TRAE CONSIGO
HECHO JURIDICO	Más de 2.000 sismos menores han sacudido al noroeste de Nicaragua, desde el sismo de 6,3 grados que estremeció el pasado jueves a esa región, y brigadas del gobierno llevaron el domingo ayuda y atendieron a personas con crisis nerviosas, informó una fuente oficial. el sismo derrumbó varias casas, pero el gobierno aún no ha ofrecido el balance de daños.	Es un hecho jurídico  ya que es ajeno s la voluntad del hombre.	La consecuencia es que el sismo causo daños tal vez irremediables para algunas personas, aunque se atendieron a las que tenían crisis nerviosa el sismo derrumbo casas. https://www.aciprensa.com/noticias/
HECHO JURIDICO	Luego de que el terremoto 8,4 grados Richter y posterior tsunami azotara el centro y norte de Chile la tarde del 16 de septiembre, el Arzobispo de La Serena (norte del país), Mons. René Rebolledo, abrió las puertas del Arzobispado y de las parroquias de la zona para acoger a las personas afectadas por la catástrofe. El sismo de varios minutos ha tenido más de 70 réplicas de hasta más de 6 grados en la escala de Richter, que continúan hasta ahora. Por su parte, el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA) estableció alarma de tsunami para toda la costa del país, con olas que alcanzaron los cuatro metro	Lo considero como hecho jurídico ya que fue un acontecimiento en el que la naturaleza produjo daños y para esto el hombre no intervino.	La consecuencia del Tsunami es que ocasionó la muerte de varias personas, dejando sin patrimonio a muchos ciudadanos. https://www.aciprensa.com/noticias/terremoto-en-chile-iglesia-abre-sus-puertas-para-acoger-afectados-14705/
ACTO JURIDICO	Firman contrato STPS y McDonald´s para capacitar y emplear a cerca de 5 mil jóvenes mexicanos Alfonso Navarrete Prida, destacó que será un espacio de trabajo para que los jóvenes puedan hacer carrera en una empresa que tiene años posicionada en nuestro país, con una historia de éxito. Con el fin de capacitar y emplear a alrededor de 5 mil jóvenes mexicanos, la secretaría  del Trabajo y Previsión Social (STPS) y la empresa McDonalds firmaron un convenio de concertación en materia de empleo.	Es un acto jurídico porque para la celebración de dicho contrato se tiene la voluntad de ambas partes e intervención del hombre.	Y me parece un buen contrato ya wue se capacitaran a muchos jóvenes para trabajar, es una gran oportunidad ya que es una de las empresas que tiene  años posicionada en nuestro país, con una historia de éxito. http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/firman-contrato-stps-y-mcdonalds-para-capacitar-y-emplear-a-cerca-de-5-mil-jovenes-mexicanos-874
ACTO JURIDICO	BERLÍN. El Observatorio Europeo Austral (ESO) firmó el mayor contrato de la historia en el campo de la astronomía basada en tierra, para la construcción en Chile de la cúpula y la estructura del telescopio E-ELT, el más grande del mundo. El contrato fue firmado en Garching, cerca de Múnich, entre el ESO y el consorcio ACe, formado por Astaldi, Cimolai y el Grupo EIE como subcontratista. El E-ELT (Telescopio Europeo Extremadamente Grande), será el telescopio óptico e infrarrojo cercano más grande del mundo y dispondrá de un espejo primario de 39 metros de diámetro, con una cúpula giratoria de 85 metros de diámetro y casi 80 metros de altura.	Podemos observar que es un acto jurídico ya que existe un contrato en el que las dos partes están de acuerdo, y lo más importante interviene la acción del hombre es decir es el resultado de la voluntad de hombre.	Más que consecuencia es un acto muy importante para el avance de nuestra ciencia astronómica. http://elcomercio.pe/ciencias/astronomia/firman-contrato-desarrollo-gigantesco-telescopio-noticia-1904273

SISTEMAS JURÍDICOS . ACTIVIDAD INTEGRADORA

SISTEMA JDCO	FUENTES DE DERECHO Y SU JERARQUIA	FORMAS DE VIGENCIA	JURISPRUDENCIA O ACTIV. JURISDICCIONAL
MÉXICO	La ley Jurisprudencia Costumbre 1. la constitución 2. el tratado internación y la ley federal 3. el decreto 4. el reglamento 5. las normas jurídicas individualizadas	Existen dos sistemas para que la ley inicie su vigencia el sucesivo y el sincrónico. El sucesivo ordena que la ley entrara en vigor, para los lugares donde se publica el diario oficial, tres días después de su promulgación. Sincrónico: es aquel en el que se fija un determinado tiempo para que la vigencia y  aplicación de la ley (art.4º código civil federal.	La Jurisprudencia es la interpretación y alcance de los preceptos jurídicos que emite un órgano jurisdiccional al resolver los asuntos que son puestos a su consideración, resultando obligatoria a otros órganos jurisdiccionales de menor jerarquía. El sistema jurídico mexicano prevé la figura de la jurisprudencia en los artículos 192 a 197-B de la Ley de Amparo. Es una figura procesal relativa al juicio de amparo y tiene como finalidad crear certidumbre jurídica para que casos que son puestos a consideración de juzgadores sean resueltos en igual sentido y así evitar criterios contradictorios. La jurisprudencia puede ser formada a través de dos medios: por reiteración de tesis o por contradicción de tesis. El primero de ellos consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias deberán ser resueltas con una votación idónea. En el caso de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación idónea para integrar jurisprudencia es de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate de asuntos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación deberá ser de ocho votos a favor, permitiendo tres votos en contra. La jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de Circuito sobre cuestiones de su competencia (cuestiones de legalidad, procedimiento o constitucionalidad de leyes locales, entre otros) deberá ser por unanimidad de los tres magistrados.
ARGENTINA	Se trata de un sistema de derecho continental , que se apoya principalmente en la Ley en sentido amplio: leyes y reglamentos y en menor medida en la jurisprudencia, la costumbre y la doctrina Fuentes directas: entre ellas la Ley, que no es más que la manifestación de la voluntad colectiva puesta una norma imperativa que impone un obrar. Fuentes indirectas: son la razón, causa u origen de las fuentes directas. JERARQUIA : La constitución Nacional Constituciones de cada provincia Leyes emanadas por el Poder legislativo Decretos reglamentarios Ordenanzas de las municipalidades y los edictos policiales.	En la República Argentina, las leyes sancionadas por el Poder Legislativo, en su acto de creación, deben ser posteriormente promulgadas por el Poder Ejecutivo en forma expresa o tácita, y con ello se dispone su cumplimiento. El artículo 2 del Código Civil argentino establece que las leyes solo serán obligatorias a partir de que sean publicadas oficialmente. Si designan fecha ese es el momento en que entrarán a regir, y si no dicen nada, que es lo sucede generalmente, lo será luego de los 8 días posteriores a la publicación en forma oficial.
ESTADOS UNIDOS	Actualmente la ley suprema del país es la Constitución de los Estados Unidos, y bajo el principio de supremacía constitucional, las leyes aprobadas por el Congreso y los tratados en que Estados Unidos de América sea parte, suponen el siguiente escalón de la jerarquía de fuentes del Derecho. Éstos forman la base para las leyes federales bajo la constitución federal en los Estados Unidos, estableciendo los límites de la legislación federal y de las leyes en los cincuenta estados y otros territorios del país.	Una ley no desaparece automáticamente por el simple hecho de haber sido declarado inconstitucional, sino que debe ser derogado por una ley posterior. Muchas leyes federales y estatales han permanecido oficialmente vigentes durante décadas después de haber sido dictaminadas como inconstitucionales. Sin embargo, y por el principio de stare decisis, ningún tribunal aplica una ley inconstitucional, y la decisión de cualquier corte que lo hiciese sería revertida por la Corte Suprema. Igualmente, un tribunal que se niegue a aplicar una norma considerada anteriormente como constitucional, por considerarla contraria a la carta magna, se estaría enfrentando a una posible reversión de su sentencia por la Corte Suprema.	La jurisprudencia a nivel federal ha ido desarrollando gradualmente una normativa que permite la salvaguarda de los derechos fundamentales en los procedimientos judiciales penales y, en particular, la regla de exclusión por la cual la evidencia recogida o analizada en violación a la Constitución de los Estados Unidos es inadmisible ante el tribunal en un proceso criminal. A raíz de esa regla se han ido formando una serie de formalismos para evitar el abuso de la ley, como el famoso caso de la advertencia Miranda. La jurisprudencia es vinculante pero en ciertos territorios, o dependiendo del tipo de corte si es federal, estatal.

Mapa Conseptual


 NORMAS ¿DONDE?